Acusaciones difamatorias sobre la muerte de una concejala
|
La muerte de la concejala de la localidad de Higashi Murayama, Akiyo Asaki, acaecida en septiembre de 1995, fue clasificada como suicidio por la policía a cargo de la investigación y por la Fiscalía de Tokio. Las acusaciones de que la Soka Gakkai estaba involucrada en el hecho, interpuestas por la familia de la fallecida mujer, fueron sistemáticamente consideradas difamatorias y carentes de evidencia, a lo largo de los juicios prolongados hasta 2002.
|
Acusaciones por agresión sexual interpuestas por Nobuko Nobuhira recibieron el dictamen judicial de “abuso del derecho de acción” o "abuso del derecho
de recurso"
|
En febrero de 1996, la revista sensacionalista Shukan Shincho publicó una nota en la cual la señora Nobuko Nobuhira acusaba de violación al presidente honorario de la Soka Gakkai, Daisaku Ikeda. Las imputaciones se efectuaron en un momento de gran agitación política dentro del Japón: el Partido Democrático Liberal (LDP), que había gobernado la nación durante cuarenta años, había sido derrotado por primera vez en las elecciones de la Cámara Alta por una coalición que fue respaldada por la Soka Gakkai. Las acusaciones de la señora Nobuhira se utilizaron en una campaña masiva de descrédito contra la Soka Gakkai, organizada por dicho partido.
|
Miembro de la Soka Gakkai limpia su nombre ante la acusación de asesinato interpuesta por una revista sensacionalista
|
En julio de 1994, un miembro de la Soka Gakkai de Hokkaido, señor Nobuyuki Shirayama, fue acusado de matar intencionadamente a un sacerdote de la Nichiren Shoshu, en un accidente de tránsito premeditado. Las acusaciones aparecieron en un artículo de una revista sensacionalista, en los carteles de publicidad de promoción de dicha publicación e, incluso, en una sesión televisada de la Dieta Japonesa. Le llevó al señor Shirayama dos años limpiar su nombre, después de ganar un juicio por detracción contra el responsable de la publicación.
|
El Sumo Prelado de la Nichiren Shoshu pierde batalla legal contra la Soka Gakkai
|
En septiembre de 2003, el Tribunal Supremo de Japón ordenó a la Nichiren Shoshu y al entonces sumo prelado Nikken Abe a pagar a la Soka Gakkai la suma de cuatro millones de yenes (alrededor de US$36.000) por los daños y perjuicios que ocasionaron sus acusaciones de que la Soka Gakkai había introducido un artículo falso en una base de datos del gobierno federal de los Estados Unidos.
|
El periodista Okkotsu fue declarado responsable por los tribunales de difamar a la Soka Gakkai
|
Varios periodistas japoneses perciben ingresos escribiendo artículos sensacionalistas que critican a la Soka Gakkai, y que entregan a medios de prensa amarilla. Sobresale entre ellos Masao Okkotsu, un periodista independiente. De los sesenta y siete artículos que Okkotsu ha suministrado a diversos semanarios hasta 2002, sesenta y cinco fueron notas que criticaban a la Soka Gakkai. Entre 1999 y 2003, la Soka Gakkai inició numerosas demandas por libelo contra Okkotsu y contra los editores de semanarios sensacionalistas a los que este ha proporcionado artículos.
|
