[Documentación]
En septiembre de 2003, el Tribunal Supremo del Japón ordenó a la Nichiren Shoshu y al entonces sumo prelado Nikken Abe a pagar a la Soka Gakkai el monto de cuatro millones de yenes (aproximadamente US$36.000) por los daños y perjuicios que ocasionaron sus acusaciones de que la Soka Gakkai había introducido un artículo falso en una base de datos del gobierno federal de los Estados Unidos.
En enero de 1995, el periódico de la Soka Gakkai comunicó que el gobierno federal de los Estados Unidos tenía información sobre el denominado “incidente de Seattle”, que involucraba a Nikken Abe y a la policía de Seattle. [Véase más abajo la sección titulada “La Nichiren Shoshu retira su denuncia por recomendación del Tribunal Superior”.] En respuesta a dicho artículo, la Nichiren Shoshu y Nikken Abe declararon públicamente en una conferencia de prensa realizada en noviembre de 1995, que la Soka Gakkai había pergeñado e introducido ilícitamente la información sobre el incidente de Seattle en una base de datos del gobierno federal de los Estados Unidos. Luego, la Nichiren Shoshu difundió esas acusaciones en su publicación del 30 de noviembre de 1995 afirmando: “Han quedado al descubierto los numerosos crímenes atroces cometidos por la Soka Gakkai en los Estados Unidos” y distribuyó más de un millón trescientas cincuenta mil copias, no solo entre sus templos y afiliados, sino a políticos, instituciones públicas y educativas, y personas influyentes del Japón. En enero de 1996, a modo de respuesta, la Soka Gakkai inició un juicio por difamación contra la Nichiren Shoshu y contra Nikken Abe. En mayo de 2001, Nikken Abe declaró en un libro de su autoría, que el artículo había sido “una invención”.
El Tribunal del Distrito de Tokio había resuelto en febrero de 2002 que no existía evidencia que probara la veracidad de las acusaciones planteadas por la Nichiren Shoshu y por Nikken Abe, y dictaminó que eran infundadas y difamatorias. Condenó a la Nichiren Shoshu al pago de la suma de cuatro millones de yenes (aproximadamente US$36.000) en concepto de daños y perjuicios. El Tribunal Superior dictaminó además que Nikken Abe era parte de ese acto ilegal, ya que había dado instrucciones a los administradores de la Nichiren Shoshu para que elevaran dichas acusaciones. El Tribunal Superior responsabilizó severamente a Nikken Abe y a la Nichiren Shoshu por los mencionados daños y perjuicios. La Corte Suprema de Japón, presidida por cuatro jueces en el estrado, aprobó unánimemente ese fallo y rechazó la apelación de la Nichiren Shoshu y de Nikken Abe.
La Nichiren Shoshu retira su denuncia por recomendación del tribunal de Tokio
En 1993, la Nichiren Shoshu y el templo Taiseki-ji presentaron una demanda judicial contra la Soka Gakkai y contra otros, en relación con algunos artículos publicados en un periódico de la Soka Gakkai; en dichas notas, se informaba que Nikken Abe había mantenido una disputa nocturna con prostitutas, por el pago de servicios, y que a raíz del incidente, se había llamado a la policía. El hecho, denominado “incidente de Seattle”, sucedió en 1993 en esa ciudad, cuando Nikken Abe se encontraba allí de visita con propósitos religiosos. En marzo de 2000, el Tribunal Superior del Distrito de Tokio desestimó la demanda de la Nichiren Shoshu y del Taiseki-ji, pues concluyó que “es obvio que el nivel de credibilidad de las declaraciones de [Nikken] Abe es extremadamente bajo” y que “debemos decir que los hechos informados [en las publicaciones y alocuciones de la Soka Gakkai] sobre este incidente son ciertos”.
En enero de 2002, debido a la firme recomendación del Tribunal Superior de Tokio, la Nichiren Shoshu y el Taiseki-ji retiraron completamente su demanda y resolvieron el caso extrajudicialmente con los querellados, entre ellos, la Soka Gakkai. La decisión tomada por el Tribunal Superior del Distrito de Tokio permanece firme. Al respecto, el abogado de la Soka Gakkai, Morio Miyahira, comentó: “La razón por la que la Soka Gakkai informó sobre el incidente fue cuestionar las aptitudes de Nikken Abe para desempeñar el cargo de sumo prelado. […] Entre las revelaciones sobre el comportamiento censurable de [Nikken] Abe se cuenta […] el informe sobre el incidente de Seattle”. [1]
[Nota: Se consignaron las tasas de cambio del 20 de mayo de 2004. Los montos han sido redondeados.]
[1] MIYAHARA, Morio: “Sobre el cierre del caso acerca del incidente de Seattle: Declaración del abogado defensor principal de la Soka Gakkai, Morio Miyahara”, artículo publicado en el diario Seikyo Shimbun, el 1º de febrero de 2002. Traducción indirecta del inglés.
[VOLVER]
DOCUMENTACIÓN |
