AP通訊
1996年12月2日

佛教團體刊登廣告，批判日本的新聞報道

(1996年3日至4日，國際創價學會在《亞洲華爾街日報》上刊登了數個英文廣告（Why are We Concerned? – Why Should You be Concerned?），糾舉日本傳媒的不得行為。AP通訊於1992年12月2日就此作了以下的報道。)

日本某佛教團體在《亞洲華爾街日報》(The Asian Wall Street Journal)上刊登了四分之一版的廣告，抨擊（日本的）低俗周刊雜志報道不公正。被廣告指名的出版社予以否認。

（本周）星期一開始，創價學會連續五天刊登廣告，揭露（日本）各雜志作不負責任的報道，由第二次世界大戰期間以不切實的筆墨來美化戰爭開始便已如此。廣告中例舉1994年（松本）沙林事件時指名道姓把無辜的男子當作嫌疑犯的報道，以及刊登於一份已經停刊的雜志上的「納粹瓦斯室子虛烏有」報道。

（本周）星期一開始，創價學會連續五天刊登廣告，揭露各雜志作不負責任的報道，由第二次世界大戰期間以不切實的筆墨來美化戰爭開始便已如此。廣告中例舉1994年（松本）沙林事件時指名道姓把無辜的男子當作嫌疑犯的報道，以及刊登於一份已經停刊的雜志上的「納粹瓦斯室子虛烏有」報道。

星期一的廣告發問：「你不擔心嗎？維護個人權利的健全社會所需要的是保持公正的負責任的大眾傳媒。」

《文藝春秋》發言人的雨宮秀樹指責創價學會的廣告是片面的，說「創價學會是對日本社會有重要影響的有力的宗教團體，應該回應媒體的批評」。

創價學會發言人的津村理繪說：對那些荒謬的蠱惑人心的報道，創價學會幾乎得不到闡述立場的機會。「我們只是希望，日本社會對正確、公平的大眾報道進一步提高認識」「我們決定用英語在言論自由而客觀的西方報紙上刊登廣告」 。

《亞洲華爾街日報》常務維廉•阿扎普洛斯說該報是不會就報面廣告發表評論的，他還說該報四分之一版的廣告價格為每日5，700美元。

創價學會擁有數百萬會員，是（日本）最大在野黨的重要支持團體，經常成為否定性報道的目標。此次廣告活動針對的是（今年）8月《周刊文春》報道創價學會領袖池田大作與幾個女性會員有關係。

創價學會反復否定這一報道。《周刊文春》是由文藝春秋出版社發行的。 《周刊文春》的主編平尾孝宏承認不曾采訪這些女性，卻說徹底采訪了其他人，「對這個報道的正確性有自信」。

[注：這是AP通訊1996年12月2日發自東京的報道。]