SOBRE EL CASO DE NIKKEN ABE,
LAS ACUSACIONES SOBRE LOS REGISTROS GUBERNAMENTALES DE LOS ESTADOS UNIDOS
Y EL INCIDENTE DE SEATTLE
--CRONOLOGÍA--
|
| FECHAS |
HECHOS |
| 1963, marzo |
El responsable del Departamento de Estudio de la Nichiren Shoshu, Nikken Abe, realiza su primer viaje a los Estados Unidos, con propósitos religiosos. |
| 1991, noviembre |
Nikken Abe, en su condición de sumo prelado de la entidad budista Nichiren Shoshu, excomulga a la Soka Gakkai y a sus organizaciones internacionales. |
| 1992, junio |
El Soka Shimpo, periódico de la Soka Gakkai, publica un artículo en el que informa, a partir del relato de una testigo presencial, que Nikken Abe se había visto envuelto en una disputa con unas prostitutas en Seattle, durante su viaje de 1963 a los Estados Unidos, hecho conocido como el “incidente de Seattle”. |
| 1993, diciembre |
La Nichiren Shoshu demanda por difamación a la Soka Gakkai y exige indemnización. |
| 1995, enero |
El diario de la Soka Gakkai, Seikyo Shimbun, informa que el gobierno federal de los Estados Unidos posee registros del llamado “incidente de Seattle”. |
| 1995, noviembre |
En una conferencia de prensa y en publicaciones de amplia distribución, la Nichiren Shoshu y Nikken Abe denuncian que la Soka Gakkai ha introducido ilegalmente un informe sobre el Incidente de Seattle en la base de datos del gobierno federal de los Estados Unidos. |
| 1996, enero |
La Soka Gakkai demanda a la Nichiren Shoshu y a Nikken Abe por difamación, en respuesta a las acusaciones mencionadas arriba. |
| 2000, 21 de marzo |
El Tribunal del Distrito de Tokio desestima el juicio por difamación de 1993 iniciado por la Nichiren Shoshu, y dictamina que el “incidente de Seattle” sí había ocurrido y que los informes de la Soka Gakkai no eran difamatorios. |
| 2002, 31 de enero |
Obedeciendo una recomendación del Tribunal Superior del Distrito de Tokio, la Nichiren Shoshu retira completamente las denuncias efectuadas en el juicio de 1993 y llega a un acuerdo con los demandados, incluida la Soka Gakkai. El veredicto del Tribunal Superior de Tokio (21 de marzo de 2000) permanece sin modificaciones. |
| 2002, 22 de febrero |
El Tribunal del Distrito de Tokio encuentra que no existe evidencia que respalde las acusaciones introducidas en 1995 por la Nichiren Shoshu y por Nikken Abe de que la Soka Gakkai había implantado ilegalmente datos falsos en la base de datos del gobierno federal de los Estados Unidos, y dictamina que las imputaciones son infundadas y difamatorias. La corte condena a la Nichiren Shoshu pagar a la Soka Gakkai cuatro millones de yenes en daños y perjuicios. |
| 2003, 12 de febrero |
El Tribunal Superior del Distrito de Tokio reconoce la responsabilidad de Nikken Abe de instruir a los administradores de la Nichiren Shoshu para lanzar imputaciones difamatorias contra la Soka Gakkai y dictamina que él es igual y severamente responsable junto con la Nichiren Shoshu por los daños mencionados más arriba. |
| 2003, 9 de septiembre |
La Suprema Corte del Japón corrobora el fallo de la corte de primera instancia y rechaza la apelación de la Nichiren Shoshu y de Nikken Abe. El caso se cierra a favor de la Soka Gakkai. |
|