創價學會起訴的侵害名譽訴訟3起：
當事人	爭點	勝訴	判決	終審法庭
原告： 創價學會 被告： 新潮社、主編（松田宏）	《周刊新潮》（1995年9月14日、10月12日）的報道使人覺得創價學會與朝木市議員死亡有關聯。	原告	命令被告向創價學會支付侵害賠償金200萬日元（新聞報導），被告不上訴。	東京地方法庭（2001年5月18日） 審判長菊池洋一 案件編號1997年17833
原告： 創價學會 被告： 講談社、主編（元木昌彥）、朝木明代的丈夫（大統）和女兒（直子）	《周刊現代》（1995年9月23日）的報道使人覺得創價學會與朝木市議員死亡有關聯。	原告	最高法庭支持高等法庭的判決，命令講談社和朝木等人向創價學會支付侵害賠償金200萬日元，並在《周刊現代》上道歉。	最高法庭（2002年10月29日） 法官金谷利廣 案件編號2001年-o-1241
原告： 創價學會 被告： 朝木明代的女兒直子（東村山市民新聞，當時副主編）及同事矢野穗積市議員（當時主編）	《東村山市民新聞》（1995年9月27日以後，計5次）的報道使人覺得創價學會與朝木市議員死亡有關聯。	原告	命令被告等登報道歉，向創價學會支付侵害賠償金200萬日元，被告不上訴。	東京高等法庭（2001年12月26日） 法官近藤崇晴 案件編號2001年-ne-1786
對創價學會的控告3起：
當事人	爭點	勝訴	判決	終審法庭
原告： 朝木明代的丈夫（大統）、女兒（直子）和同事矢野穗積市議員 被告： 創價學會、管轄東京都警視廳的都政府、抓獲偷盜的洋貨店店主	創價學會秋谷會長在《聖教新聞》上駁斥關於創價學會與朝木市議員死亡有關的誣陷，原告對此以侵害名譽起訴。	被告	東京地方法庭拒絕原告索賠，高等法庭、最高法庭均駁回上訴，維持原判。	最高法庭（2002年11月8日） 法官梶谷玄 案件編號2001年-o-1907
原告： 朝木明代的丈夫（大統）、女兒（直子）和同事矢野穗積市議員 被告： 創價學會等	《創價新報》（1997年5月7日）刊登關於朝木市議員死亡的檢察報告，原告對此以侵害名譽起訴。	被告	駁回原告訴訟，原告不上訴。	東京地方法庭（2003年3月10日） 法官大竹武 案件編號1999年-wa-599
原告： 朝木明代的丈夫（大統）、女兒（直子）和同事矢野穗積市議員 被告： 創價學會等	原告起訴創價學會妨礙《東村山市民新聞》發放。	被告	駁回原告訴訟，原告方不上訴。	東京地方法庭（2004年1月26日） 法官小林敬子 案件編號1997年-wa-2954